Singin' in the Rain

Det här är en klassiker som inte bara är klassisk utan dessutom bra! Jag är faktiskt förvånad över att den kan vara så bra som den är, med tanke på hur mycket präktigt steppande och sjungande det är i den. Men faktum är att den är rolig, charmig och väldigt sevärd.


I huvudrollen ser vi Gene Kelly som stumfilmsskådisen Don Lockwood. Som ett publicitetstrick ses han alltid med medstjärnan Lina Lamont (Jean Hagen), men egentligen är han allt annat än förtjust i henne. Hon är förvisso väldigt vacker, men också jobbig och påträngande och så har hon en fruktansvärd röst.

När plötsligt talking pictures introduceras räcker inte längre Ms. Lamonts skönhet för framgång på vita duken. Don Lockwood hittar en annan skådespelerska som både har utseendet och rösten som krävs, men Lina Lamont ger sig förstås inte så lätt.

En riktigt mysig film som man blir glad av – inte minst för att Gene Kelly ser så barnsligt lycklig ut när han spelar förälskad. Vilket smajl killen har!

FilminfoIMDB: Singin' in the Rain
Regissör: Stanley Donen & Gene Kelly
År: 1952
Omdöme (1-5): 4

Angosto – fullträff på filmfestivalen

Idag såg vi vår första film på Göteborgs filmfestival: Angosto (La noche de los girasoles). Vilken fullträff! Jag ger den 5/5 i betyg, vilket inte tillhör vanligheterna. En riktigt bra och fruktansvärt otäck film – till och med den mest luttrade biobesökare borde skruva på sig besvärat av att se de värsta scenerna.

Jag skriver mer om den sen, men om du söker filmtips till festivalen så måste jag få tipsa lite snabbt nu innan det är för sent. Den går en gång till, på måndag 29/1 klockan 10. Släpp allt du har för händerna och boka biljett… så bra är den! Se festivalens sida för info och bokning.

Här sitter jag

Lisa undrar. Så här sitter jag. Fast jag är lite latare än Lisa. Var sitter du?

(Det här är alltså vår provisoriska placering av kontorsmöblemanget i vardagsrummet, medan kontoret tjänstgör som kartongrum av diverse anledningar som jag inte orkar gå in på just nu.)

Bok bytt, romantankar och RSS-läsarfunderingar

Jag fick byta boken trots allt! Idag efter föreläsningen gick jag till Cremona och gjorde ett försök. Stod en stund och tittade ogillande på skyltarna ”Köp rätt! Vi byter inte kurslitteratur!” innan jag samlade mig och gick fram till kassan. Titta vilken fin bok, är ni säkra på att ni inte vill ha den i alla fall? Det ville de! Jag fick mina 690 kronor i handen och de var sååå välkomna tillbaka ner i min plånbok. Så nu kan jag släppa bok-ångesten jag haft i ett par dagar…

Nu tycker jag om Cremona! (Om den rätta boken hade funnits där skulle jag rentav kunnat tänka mig att köpa den, men den hade inte kommit in ännu.)

Jag sitter på biblioteket nu. Har bokat en dator med hjälp av NetLoan – ett program som tillverkas av Lorensbergs, där jag jobbade i somras och i fredags alltså. :) Det var kul att se det. Jag hade ju inget att göra med Netloan, utan med den större (?) produkten Asynja.

Har letat upp ett par böcker om straffrätt och kriminalvård som jag ska låna. Det är research till min roman. Dessutom har jag fått ännu en romanidé som jag jättegärna skulle vilja ta tag i. Ett tag kändes det som att jag aldrig någonsin skulle få en idé igen, så på det viset är den väldigt välkommen – fast samtidigt har jag ju inte tid med den. Jag lyxade till det och tog en panini och en kopp te på Café Garbo innan jag gick hit och medan jag satt där klottrade jag ner några tankar kring den nya idén. Den är väldigt outvecklad, förstås, men kanske kan det bli något.

I sin On Writing förespråkar Stephen King hemlighetsmakande tills första utkastet är klart. Jag tycker det känns väldigt bra så. Inte ens Jonas vet särskilt mycket om mitt pågående skrivprojekt. Jag vill helt enkelt inte ha input än – däremot vill jag gärna ha massor när jag själv tänkt klart och knåpat ihop utkastet. Kanske är det mest för att jag är rädd att idén ska bli totalsågad och gå i graven innan jag ens kommit igång, men det känns bäst så.

Nu ska jag ta och kolla bloggar också. Jag har faktiskt börjat testa Google Reader på sistone – till slut får man helt enkelt inse att de där ”charmiga” barnsjukdomarna som Sage dras med kanske inte kommer lösas så fort och enkelt som man hoppades. Dessutom finns ju den stora fördelen att jag kommer åt allt från vilken dator som helst som är ansluten till internet. Men jag är inte helt såld på Google Reader. Varför kan man inte sortera flöden som man vill? Varför kan man inte stjärnmärka hela flöden utan bara enskilda inlägg? Varför blir det fördröjningar ibland? Sånt stör. Jag håller på att testa andra också, men hittills gillar jag Google Reader bäst. Ska nog logga in ett par gånger till på Rojo också – fast den är nere nu, det bådar inte gott.

Jubelåsna!

Aarrghhh! Jag borde inte ha jublat över kurslitteraturen, för nu får jag ångra mig bittert. Jag lyckades nämligen titta på information från förra året och givetvis har kursen ändrats och jag har således köpt fel bok. Och vet ni vad? På Cremona, som Chalmers bokhandel heter, där har man ingen bytesrätt. INGEN BYTESRÄTT! Snorblobba också!

Dessutom har det nu kommit upp en FAQ på kurshemsidan:

Is the book necessary to have?

The book is highly recommended, since it contains many details (definitions, algorithms, diagrams, examples) that are not given in the lecture notes. On the other hand, we will not make essential references to the book, e.g. say ”exercise 6.4 from the book” instead of stating the exercise.

The book is a good investment not only for this course but because it is one of the most famous computer science books ever written, and is a part of the educational background of computer scientists and programmers around the world. Say ”compiler” and they will say ”the dragon book”.

Can I use last year’s book (Sebesta)?

Sebesta is not really a book for this kind of course, since it does not go into details about implementation. But it gives interesting information, in particular on the history of programming languages. See also previous question.

Så jag vill verkligen ha den andra boken. Den tycks vara för kompilatorer vad dinosaurieboken är för operativsystem (jag lovar, den här meningen är fullkomligt logisk om man läst en operativsystemskurs).

Okej. Så det verkar inte bli kurslitteratur för ”bara” 690, utan för det dubbla fast jag bara använder den ena boken…

Eller hur kan jag kränga den första boken? Utan att göra en extremt dålig affär? Nån som vill köpa Concepts of Programming Languages av mig? 690 kr? 600? 500?

Gnyyyyy!

Anywhere godkänd!

Min browser Anywhere är ”färdig”! Den är förstås långt ifrån bra och det finns tusen saker som borde göras, men den är i alla fall tillräckligt bra för kursen. Jag är GODKÄND! Det känns väldigt bra! Nu ska jag bara vänta på att de fem poängen trillar in…

Frisyrfeedback önskas!

Man skulle kunna påstå att jag varit lite drastisk. Jag klippte mig ju för inte så länge sedan. I torsdags var jag och klippte jag mig igen, ungefär samma som innan fast en aning kortare.

Jag har undrat ett tag hur jag skulle se ut i kort lugg.

Och just ”luggen” blev lite konstig den här senaste gången hos frisören. Jag var inte riktigt nöjd. Dessutom var den lite för kort för att gå att göra något åt (dra bakom öronen), den ville liksom glida fram och hänga ner i ögonen på mig. Så är det iofs ofta när jag är nyklippt, men nu var det kortare än vanligt.

Så tänkte jag: Just nu är håret så kort att jag inte behöver klippa av mycket alls för att testa kort lugg. Det skulle växa ut rätt fort om det blev illa.

Så då testade jag.

Jag som inte ens kan klippa. Klart att det blev lite ojämnt. Men om vi bortser från det…

Kan jag se ut så här? Eller ska jag spara ut luggen så att jag ser ut som uppe i vänsterhörnet igen (jag vet att jag ser generellt mindre mongo ut på den bilden, men idag tycks jag inte ha förmågan att se o-mongo ut, så försök bortse från det om det går)?

Nå? Jag har fått höra tidigare att jag inte skulle passa i kort lugg, stämmer det?

Nätdagboken 7 år!

Idag är det exakt 7 år sedan jag skrev mitt första inlägg här i nätdagboken.

Jag firar med lite statistik.

Antal inlägg per år
2000 144 st
2001 195 st
2002 94 st
2003 154 st
2004 183 st
2005 266 st
2006 240 st

…och det här blir det 25:e inlägget 2007.

Totalt: 1301 inlägg, ca 402486 ord

Och lite sökordsstatistik för 2006:

Vet inte om jag ska skratta eller gråta angående nummer tre och fyra… (jag skriver dem inte igen för jag behöver inte fler träffar på dessa ord!)