Hoppa till innehåll

Stieg Larssons mailväxling med Norstedts

Nu finns Stieg Larssons mailväxling med Norstedts om bokserien Millennium att läsa på stieglarsson.se. Strax efter att mailen skrevs avled han och planerna om kommande böcker förverkligades aldrig.

Själv har jag än så länge bara läst den första boken, Män som hatar kvinnor, men läser säkerligen snart Flickan som lekte med elden eftersom den kommer ut i pocket i dagarna.

Mailväxlingen är intressant att läsa och jag reagerade särskilt på Stieg Larssons egna beskrivningarna av huvudpersonerna Mikael Blomkvist och Lisbeth Salander. Han har ju beskyllts för att vara gubbsjuk, eftersom Blomkvist får alla kvinnor i säng (exempelvis Monica Rolfner och Conan tar upp detta och jag tycker att invändningarna är befogade). Så här säger Stieg Larsson själv om Blomkvist:

“Han saknar huvudsakligen problem och hans mest utmärkande egenskap är att han beter sig som en stereotyp ‘slampa’, vilket han själv erkänner. Där har jag också skiftat könsroller medvetet; Blomkvist uppträder i mångt och mycket som schablonbilden av ‘bimbo’ medan Lisbeth Salander försetts med stereotypa ‘manliga’ värderingar och egenskaper.”

Intressant. Det låter som att Stieg Larsson var ytterst medveten i sina skildringar av manligt/kvinnligt, ändå reagerar många negativt och uppfattar historien som en slentriansexistisk skildring från en omedvetet priviligerad man. Det är inte lätt att göra rätt. Vad jag tror saknas i bilden Blomkvist som slampa är attraktivitet – åtminstone jag uppfattar honom inte som ett spår attraktiv. Dessutom är det fruktansvärt onödigt (det mest irriterande i hela boken, faktiskt) att Lisbeth också måste trilla dit, trots att hon är så “manlig” och cool. Vågade han inte låta sin tanke gå hela vägen ut, eller trodde han att han gjorde det?

Ytterligare en sak talar för att Stieg Larsson inte var ett sexistsvin, nämligen diskussionen om omslag:

“Skisser på omslaget kommer jag förmodligen ha synpunkter på. /…/ Omslag som jag gillar är suggestiva, lite svårtolkade – kanske en detalj av en större bild. Sexistiska omslag är bannlysta (och vad som är sexism är en tolkningsfråga.)”

Nåväl. Jag ser fram emot att läsa Flickan… och hoppas att Conan har rätt i att det är mer action och mindre samlag i den.

Publicerat iBöckerVardagsliv

2 kommentarer

  1. Det finns säkert intressanta saker i breven (jag har inte hunnit läsa dem än), men var de verkligen tvungna att linda in dem i en krånglig flashapplikation? Det går ju inte ens att scrolla på ett vettigt sätt.

  2. Helena Helena

    Ja, det är riktigt vidrigt med missbrukad flash, usch! Var tvungen att skriva av citaten…

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *