Hoppa till innehåll

Helenas dagar Inlägg

The Conversation

En ganska cool film om den paranoide och excentriske Harry Caul, som är proffs på avlyssning. Efter att ha gjort ett mycket skickligt avlyssningsjobb och spelat in ett par som samtalat i en park blir han väldigt orolig – en gång tidigare dog en familj som följd av hans avlyssning och nu ser det ut som att det ska hända igen.

Det blev en riktigt märklig filmupplevelse för mig. Jag missförstod den nämligen fel, fast rätt. Eller rättare sagt, jag genomskådade direkt delar av upplösningen samtidigt som jag oreflekterat tog in det det var meningen att man skulle tro. Jättekonstigt… var allt lite trött. :)

Men… det VAR en cool film. Synd bara att jag inte fattade HUR jag BORDE ha missförstått den, för missförstår man den rätt blir nog upplösningen VÄLDIGT tuff…

FilminfoIMDB: The Conversation
Regissör: Francis Ford Coppola
År: 1974
Omdöme (1-5): 4
Lämna en kommentar

O Homem Que Copiava

Brasiliansk film med engelska titeln The Man Who Copied.

Störtskön rulle! André är en understimulerad ung man som arbetar som kopieringsapparatsoperatör. Hans intellektuella höjdpunkter är att läsa slumpmässiga fakta från texterna han kopierar – men han hinner såklart aldrig läsa färdigt någonting. Lönen är dålig, men han har sparat ihop till en kikare och står och tittar på folk från sitt fönster på kvällarna. En särskild tjej i grannhuset har fångat hans uppmärksamhet och han bestämmer sig för att ta kontakt med henne.

Filmen börjar väldigt jordnära, lågmält och charmigt. Sen händer mer och mer skruvade saker och slutet är ganska oväntat. Jag hade nog gillat filmen även om den hållit sig jordnära, men även om den nästan skruvas för mycket är den fortfarande väldigt kul. Och charmig. Faktiskt jättehärlig, se den!

FilminfoIMDB: O Homem Que Copiava
Regissör: Jorge Furtado
År: 2003
Omdöme (1-5): 4
Lämna en kommentar

Spärrlinjen

Sisådär, nu är jag telefonförsäljare på Spärrlinjen. Måndag och tisdag 17-21 var det utbildning och idag har jag jobbat mitt första fyratimmarspass. Vi var tre nya och alla sålde två säkerhetspaket! Ganska skönt att det gick lika bra/dåligt för oss alla. :)

Jag är faktiskt sugen själv på att köpa tjänsten vi säljer och det gör nog att det känns bättre att försöka pracka på den på folk. Det som ingår är alltså:

– spärra alla kort i plånboken + mobiltelefonen genom att ringa ett enda nummer (gratis, dygnet runt)
– returtjänst för plånbok och mobil (mha dekal med kundnummer)
– överfallslarm, 110 dB

För en person kostar det 299 kr per år, för en familj på max 4 pers 399 kr per år och för större familjer 499 kr.

Det är otäcka saker att bli av med. Med någons körkort kan man ofta utan frågor ta stora lån, hyra bilar eller andra saker. För att spärra körkortet måste man ringa fyra olika samtal: polis, vägverk, upplysningscentralen och Dun & Bradstreet (kreditupplysning). Det kan ju ta ett tag att lista ut om olyckan skulle vara framme. Sedan kräver såklart varje betalkort och mobiltelefonabonnemang ytterligare samtal. Även bibliotekskort måste spärras, för det händer att stulna kort används för att hämta ut böcker eller skivor och den stackars kortägaren får straffavgifter. Använder man Spärrlinjen är man direkt fri från ansvar med ett enda samtal.

Ja och det här ska jag alltså sitta och argumentera för 12 timmar i veckan…

8 kommentarer

The Maltese Falcon

En riktigt klassisk film noir, som ofta nämns. Humphrey Bogart spelar den tokdryge privatdetektiven Sam Spade som dras in i en lurig härva rörande en fågelstatyett. Det hela börjar med att en kvinna ber Spade och hans partner söka rätt på hennes syster och den man hon rymt tillsammans med. Men det hela visar sig vara mer invecklat än så, vilket blir tydligt när partnern skjuts till döds vid första spaningen.

Som i flera film noir undrar jag lite vad tusan de menar när de plötsligt börjar prata om kärlek. Visst, Spade och kvinnan har flirtat litegrann… men när de pratar om kärlek, det måste väl bara vara ett spel? Inte tusan tror väl filmskaparna att vi går på att de har känslor för varandra? Jag väljer att tolka det som ett manipulativt spel, annars blir jag för arg. :)

Bra film noir!

FilminfoIMDB: The Maltese Falcon
Regissör: John Huston
År: 1941
Omdöme (1-5): 4
Lämna en kommentar

Abre Los Ojos

Jag gillar verkligen den skruvade Vanilla Sky och det här är alltså det spanska originalet – Vanilla Sky är en remake för den som inte visste det – som jag kände mig nödgad att se.

Intressant är att Penélope Cruz spelar Sofia i båda filmerna. Tyvärr föredrar jag verkligen Tom Cruise framför den triste Eduardo Noriega i rollen som den oförtjänt rike fruntimmerserövraren som råkar illa ut. Visst, killen är cirka världens sämsta man, men Cruise fick mig ändå att känna hans ångest och kanske lite medlidande, i alla fall mer än Noriega.

Och mycket mer om handlingen går egentligen inte att säga… för det är för skruvat… och man bör inte avslöja hur det är skruvat om man inte vill spoila…

Kanske är jag färgad av att ha sett Vanilla Sky först och gillat den så mycket, men jag tyckte faktiskt att den hade bättre känsla än originalet. Abre Los Ojos känns mer som en thriller medan Vanilla Sky känns mer psykedeliskt skruvad. Fast kanske hade jag tyckt tvärt om ifall jag sett dem i omvänd ordning, det brukar ju kunna vara så…

Men ändå, storyn känns igen och den är ju fruktansvärt cool! Vanilla Sky tangerar nog femma, så den här får i alla fall fyra.

FilminfoIMDB: Abre Los Ojos
Regissör: Alejandro Amenábar
År: 1997
Omdöme (1-5): 4
Lämna en kommentar

The Exorcism of Emily Rose

Laura Linney spelar advokaten Erin Bruner som tar sig an ett fall där en präst anklagas för en ung kvinnas död. Det visar sig att prästen försökt utföra exorcism på kvinnan, Emily Rose, men att detta misslyckats. Åklagarsidan hävdar att hon hade sjukdomar som krävde medicinering och att prästen gjort sig skyldig till felbehandling.

Filmen är baserad på en verklig historia som hände Anneliese Michel i 70-talets Tyskland, men modifierad en hel del. Den är mysigt obehaglig och påminner bitvis om Exorcisten fast lite mer low-key (ingen huvudsnurrning och slemsprutning). Vad som är extra bra är att ingenting som händer Emily är egentligen fysiskt omöjligt, det skulle kunna vara som åklagarsidan säger.

En relativt realistisk film om onda andar, alltså. Vi hade lite hjälp till den otäcka stämningen av att våra skärbrädor i köket ramlade med en duns under ett obehagligt parti. :)

FilminfoIMDB: The Exorcism of Emily Rose
Regissör: Scott Derrickson
År: 2005
Omdöme (1-5): 4
Lämna en kommentar

Immortel (ad vitam)

Ojojoj så märkligt. Framtids-sci-fi med gudar från det antika Egypten! Gudarna flyger runt i Chefrens pyramid över New York år 2095. Av någon märklig anledning ser pyramiden ut som den gör idag, fast man kan tycka att gudarna borde bebo den i ursprungligt tillstånd. Den falkhövdade guden Horus har dömts till döden och får 7 dagar bland människorna innan straffet ska verkställas. Dessa ägnar han åt att leta rätt på en speciell kvinna, vars kropp han kan befrukta. Först måste han hitta en mänsklig kropp att agera som mellanhand, så att säga, vilket visar sig svårt eftersom de flesta gjort sig inkompatibla med honom genom att få nya, konstgjorda organ. Till slut hittar han i alla fall Nikopol och kan sätta igång.

Väldigt datoranimerad. Lite kul, men vad tusan ger den för budskap? Kvinnan i fråga blir våldtagen av Horus, i Nikopols kropp och efter lite lama protester verkar hon inte alls ha något emot det. Sen har hon lite mer sex med Nikopol, det vill säga med samma kropp som tidigare våldtog henne. Jag kan inte se det som mycket annat än våldtäktsglorifiering. Kvinnor gillar våldtäkt. De tycker om det och vill ha mer. Visst, argumentera gärna att det är EN kvinna, men jag tycker faktiskt att det blir större än så när det är på film. Usch.

FilminfoIMDB: Immortel (ad vitam)
Regissör: Enki Bilal
År: 2004
Omdöme (1-5): 2
Lämna en kommentar

Siworae (Il Mare)

Jonas är totalt insnöad på allt som har med tidsresor att göra och fastnade därför för denna något annorlunda romantiska historia om en kvinna och en man som börjar brevväxla med varandra. Kruxet är att han lever 1998 och hon 2000…

Vi blev ganska upprörda på hur lama de var – varför inte testa något tuffare än att skicka ett par öronmuffar två år tillbaka i tiden? – men filmen var ändå väldigt vacker och mysig. Annorlunda och fin. Men lite irriterande, alltså. :) Fast bra. Men Jonas hade förstås velat ha lite mer tidsparadoxer och krångel.

FilminfoIMDB: Siworae (Il Mare)
Regissör: Hyun-seung Lee
År: 2000
Omdöme (1-5): 4
Lämna en kommentar

Igby Goes Down

Kieran Culkin (visst, Macaulays lillebrorsa) spelar Igby, en krisande tonåring med sinnessjuk farsa, cancersjuk morsa och kylig bror. Efter flera misslyckade försök att få honom att gå i skolan lever Igby något sorts dagdrivarliv och får ihop det med äldre kvinnor, bland annat Sookie som spelas av Claire Danes (som gjorde att jag blev nyfiken på att se filmen eftersom jag gillar henne).

Familjerelationerna är otroligt frostiga och det är helt ofattbart vad kvinnorna ser hos den lille dryge slyngeln. Men det är förlåtet eftersom filmen inte försöker vara en trovärdig relationsfilm, däremot är den härligt sarkastisk i tonen och bitvis riktigt, riktigt rolig. Vi skrattade högt flera gånger. Sevärd!

FilminfoIMDB: Igby Goes Down
Regissör: Burr Steers
År: 2002
Omdöme (1-5): 4
Lämna en kommentar

No tears for queers

Ett reportage om män, bögar och hatbrott. I tre delar behandlas olika mord på homosexuella män, vars fatala misstag var att ragga på fel killar: Matthew Shepard i Laramie, Wyoming 1998, Johan Pettersson i Katrineholm 2002, Josef Ben Meddour i Göteborg 1997. Vi får följa författarens efterforskningar kring händelseförloppen och deras efterspel i rätten och media.

Johan Hilton bjuder på obehagliga skildringar av människors vidrighet och intressanta funderingar kring varför män känner sig så hotade av bögar. För det handlar, enligt Hilton, väldigt mycket om manlighet. I den rådande ordningen är männen överordnade kvinnor och när någon är ”mittemellan” vänds allt uppochned. Männen måste hela tiden känna sig manliga och det får inte råda några tvivel om hur de står i relation till andra män. Ett bra sätt att tydliggöra att relationen saknar sexuella inslag är att fälla nedvärderande kommentarer om bögar (och kvinnor), vilket ju är så vanligt i mansdominerade miljöer och så fel mot de som avviker från normen. När en bög raggar på en hetero blir den straighte ifrågasatt i sin överordnade position och måste försvara sig. Kvinnor slår sällan ner oönskade beundrare, men de är ju redan underordnade.

Man får läsa en hel del upprörda reaktioner på homosexualitet från heterosexuella människor. Jag blir så trött på dem. Vad spelar det för roll om två män har sex med varandra, det rör väl ingen annan? Alla argument är så fruktansvärt löjliga: ”det blir inga barn” (nej det blir det inte i alla straighta relationer heller och framförallt måste det vara en oerhört låg procent av alla samlag som syftar till barnalstring), ”det står i Bibeln att det är fel” (har ni hört talas om källkritik?) eller det förfärade utropet som citeras, ”de stoppar in penis i anus och geggar runt i avföringen” (ja, för det handlar ju om bajs, eller hur? Man bajsar väl inte NÄR man har sex heller? Och vadå, straighta har väl också analsex? Tjejer har väl lika mycket bajs därbak?).

Mest förbluffad blir jag kanske av att läsa om Westboro Baptist Church, som hetsigt framför sitt budskap om att Gud hatar alla bögar. Matthew Shepard förtjänade att dö för sin homosexualitet, menar de. De står med sina plakat och skanderar på hans rättegång och begravning. Riktigt vidriga är de. De presenterar dessutom helt otrolig statistik, som man verkligen undrar om de grundar på något alls: ”Varje år suger den genomsnittlige bögen av 106 män, sväljer 50 sädesuttömningar, blir penetrerad analt 72 gånger samt äter avföring från 23 olika män.” Genomsnittlige bögen 106 olika män? Äta avföring? Vad tusan menar de? Hur kommer det sig att bögar har rykte om sig att vara så äckliga och promiskuösa, medan straighta män får bete sig precis hur vidrigt de vill och bara anses coola?

Jag tror att det är en nyttig bok att läsa, för det behövs mer medvetenhet om förtrycket mot homosexuella. För mig är den nyttig på ytterligare ett sätt: den hjälper mig att förstå varför män aldrig riktigt, riktigt kan förstå hur förtryckande världen är mot kvinnor. För jag kan inte helt och hållet förstå hur det känns att vara bög och rädd att bli förtryckt eller rentav ihjälslagen. Det är så lätt att tänka i förmildrande banor – ”jomen, det syns ju inte alltid att man är homo, däremot syns det alltid att man är kvinna”. Det är en precis lika lam tanke som allt man hör från killar när man påpekar att den allmänt förespråkade (jag menar framför allt passivt förespråkade genom hur kvinnor behandlas och skildras) kvinnosynen är kass, förtryckande, objektifierande och pornofierande. Vi fick ju rösträtt för en herrans massa år sen, så det har ju blivit bättre. Right.

Boken får mig även att fundera kring en helt orelaterad sak: korrekturläsning. Jag hittar nämligen små skrivfel i den titt som tätt, språkpedant som jag är. Så är även fallet med boken jag läser nu, som av en händelse också är utgiven 2005. Har författare blivit slarvigare? Har man slutat korrläsa böcker? Jag blir seriöst nyfiken på hur det fungerar. Det är klart att man kommer att göra skrivfel – som missade bokstäver eller småord – när man skriver en bok, men hur kommer det sig att jag så sällan ser några i färdiga böcker? Brukar författarna jobba stenhårt med att fixa dem? Brukar en korrläsare jobba stenhårt med att fixa dem? Borde kollas upp. :)

Slutligen: läs den, så enkelt är det. Man borde läsa mer sånt här. Och läs Johan Hiltons blogg, förresten: http://johanhilton.blogg.se.

BokinfoTitel: No tears for queers
Författare: Hilton, Johan
4 kommentarer